Quo vadis Slovensko?

Autor: Ľuboš Konečný | 22.12.2005 o 22:25 | (upravené 28.3.2014 o 2:30) Karma článku: 4,63 | Prečítané:  1398x

Bol večer 19. decembra 2005. Sedel som pred televízorom a čítal si agentúrne správy na teletexte. Jeden z článkov mal nadpis: “KSS chce po voľbách znárodňovať“. Pre istotu vám zopakujem dnešný dátum. 19. DECEMBER 2005.

Článok som si pozorne prečítal.

 

To čo sa tam písalo ma vystrašilo.

Začal som nahlas premýšľať: „To myslia vážne?", „Ako na tu správu zareagujú ľudia?" V tej chvíli sa pri mne objavila mama. „Čo píšu?", opýtala sa. Tak som jej to povedal: „KSS hovorí, že keď sa po voľbách dostanú k moci, budú znárodňovať!"

 

To čo mi odpovedala ma vystrašilo ešte viac.

Ta správa jej bola v podstate ľahostajná. Ba čo viac. Ona sa na nej zasmiala. Mne do smiechu nebolo.

Pred skoro 60 rokmi sa k slovu v Československu hlásila KSČ. Teda, ona sa nehlásila, ona si ho zobrala.

Neviem to povedať s istotou, nežil som vtedy, ale myslím si, že ľudia sa tiež smiali, či dokonca súhlasili, s tým, čo chcú komunisti robiť. Prinajlepšom ich to nezaujímalo.

 

Niečo podobné máme pred očami dnes. K slovu sa hlási Smer. Hlási sa? No neviem... je to jedno? Nie som si istý...

Reakcie občanov sú podobné. Niektorí súhlasia, iní sa smejú a väčšine je to jedno.

Čo bude nasledovať? V štyridsiatom ôsmom nasledovala diktatúra.

Čo bude nasledovať? V dvetisíc šiestom neviem.

 

Pre lepšiu ilustráciu situácie vtedy a dnes uvádzam zopár skutočností:

Nástup KSČ a KSS k moci:

 

1946 - 1948

 

- využívanie čiastkových požiadaviek robotníkov, zamestnancov i roľníkov

- vplyv KSČ a KSS v odboroch

- obviňovanie DS z nefungujúceho systému zásobovania

- zavedenie “milionárskej dane“

- presvedčovanie roľníkov, že nechcú (KSČ a KSS) kolchozy, ale že im chcú dať ďalšiu pôdu

- organizovanie štrajkov a vytváranie akčných výborov

- demisia ministrov za narodnosocialistickú stranu, lidovú stranu, demokratickú stranu bola založená na spoliehaní sa na prezidenta s pochybným morálnym pozadím

 

Nástup Smeru k moci:

 

1999 - ?

 

- využívanie momentálnej nespokojnosti niektorých robotníkov, zamestnancov či roľníkov (moderne povedané poľnohospodárov)

- spriaznenosť popredných predstaviteľov Smeru a KOZ

- obviňovanie vládnych strán za všetko čo je v krajine zlé (aj keď to zlé nie je)

- snaha o obnovenie progresívneho zdaňovania

- presvedčovanie malých či stredných podnikateľov, že financie používané na investičné stimuly pre veľké zahraničné podniky, budú použité na ich podporu

- organizovanie štrajkov a vytváranie predstavy o zlej situácii Slovenska a jeho občanov

- podpora zo strany súčasného prezidenta Ivana Gašparoviča, ktorý nie je žiadnym pilierom demokracie a právneho poriadku na Slovensku, čomu nasvedčuje i jeho pôsobenie po boku Vladimíra Mečiara, človeka, čo chcel zo Slovenska Švajčiarsko a spravil z neho Bielorusko.

 

Čo to znamená? Odpovedzte si sami.

 

Ale prosím vás, premýšľajte. Každý čin má i svoj následok. Akcia svoju reakciu. Niektorá príde skôr, iná neskôr. Ale príde.

 

Otroctvo nemusí prísť hneď, ale zotročovanie začne. Pomaly, ale isto.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Autorská strana Samuela Marca

Čo všetko dokáže za týždeň Andrej Danko (píše Samo Marec)

Parlament je ako Fekišovce, len horší.

Píše Martin Kugla

Matovič hrá užitočného idiota oligarchiátu

Namiesto boja proti mafii Matovič máva ideologickou zástavou.


Už ste čítali?